Панки и джазмены не далеки друг от друга

Пятница, вагон метро, еду домой после занятий. Становлюсь невольным слушателем разговора двух подростков. Один (чуть постарше) объяснял другому, что "рэйверы бьют рэпперов" и всё в таком духе... Иной раз слышу от кого-нибудь из учителей "попса - это плохо", "наплодили тут звёзд". А в музыкальной школе "джаз - не искусство". Хочется спросить - откуда такая категоричность? Так проще жить, проще мерить всё шаблонами, подгонять под определённые рамки? Не думаю. Много раз становился свидетелем семейных сцен, где корень конфликта - разные музыкальные предпочтения. И что? Бить в морду друг другу? Идти на барикады? Или всё же выслушаем друг друга? Вот несколько мыслей на тему:

1) Надо чётко определить для себя, что тебе важнее - форма песни или её содержание. Например, панк-рок движение начиналось, как борьба за свободу самовыражения и за свободу вообще. Когда джаз делал первые шаги - он также наталкивался на всеобщее неприятие и в принципе был "музыкой свободы". Недаром в СССР говорили: "сегодня слушает джаз, а завтра родину продаст". Таким образом, идеалогически панки и джазмены не далеко стоят друг от друга.

2) "Современные песни бессмысленны" - весьма расхожее мнение. Соглашусь: по телевизору иногда крутят такое, что кроме привлекательных женских тел ничего и не запомнишь. Но кто сказал, что будет легко? Хочешь хорошей, смысловой музыки - изволь её поискать. Сейчас очень много хороших песен - пример песня С. Сургановой "Неужели не я", которая написана на стихи Бродского (см. текст). Хорошая, на мой взгляд, аранжировка и соло + великолепный текст поэта-эмигранта делают своё дело: песня глубоко затронула мою душу.

3) Не надо ограничивать себя небольшим набором стилей и групп. В противном случае музыка очень скоро надоест - альбомы исполнителей выходят нее очень часто - дай бог, раз в два года. Слушая несколько стилей можно выбирать музыку под настроение и всё время открывать что-то новое.

4) "Нет попсе!" - лозунг современных рокеров. Признаюсь после песни Юрия Шевчука "Попса", где есть строчки "попса - грязная глотка голодного пса", я несколько пересмотрел своё отношение к данному исполнителю. Зачем так категорично? Есть ведь и качественная "популярная музыка". Пример - замечательный, по-моему, союз девушек из ВИАГРЫ и Валерия Меладзе.

Итак, вылив все свои мысли на ваши бедные головы, я оставляю вас наедине с И. Бродским. А выводы из выше написанного делайте сами.

"Неужели не я" музыка: С.Сурганова текст: И.Бродский Неужели не я, Освещенный тремя фонарями, Столько лет в темноте По осколкам бежал пустырями, И сиянье небес У подъемного крана клубилось? Неужели не я? Что-то здесь навсегда изменилось. Кто-то новый царит, Безымянный, прекрасный, всесильный. Над отчизной горит, Разливается свет темно-синий, И в глазах у борзых Шелестят фонари - по цветочку, Кто-то вечно идет возле новых домов в одиночку. Значит, нету разлук. Значит, зря мы просили прощенья У своих мертвецов. Значит, нет для зимы возвращенья. Остается одно: По земле проходить бестревожно. Невозможно отстать. Обгонять - только это возможно Поздравляю себя С этой ранней находкой, с тобою, Поздравляю себя С удивительно горькой судьбою, С этой вечной рекой, С этим небом в прекрасных осинах, С описаньем утрат за безмолвной толпой магазинов. Слава Богу, чужой. Никого я здесь не обвиняю. Ничего не узнать. Я иду, тороплюсь, обгоняю. Как легко мне теперь, Оттого, что ни с кем не расстался. Слава Богу, что я на земле без отчизны остался. Не жилец этих мест, Не мертвец, а какой-то посредник, Совершенно один, Ты кричишь о себе напоследок: Никого не узнал, Обознался, забыл, обманулся, Слава Богу, зима. Значит, я никуда не вернулся.